
Ингээд дээрх төслийг өргөн мэдүүлснийх нь дараагаар СЕХ-ны дарга Н.Лувсанжаваас зарим асуудлаар тодруулга авлаа.
ХУУЛИЙН ЗААЛТЫГ ӨӨР ӨӨРӨӨ ОЙЛГОСОН БАЙНА
-СЕХ-ноос санал болгон оруулж ирсэн сонгуулийн санал тоолох машин дэмжлэг хүлээлгүй “уначихлаа”. Байнгын хороогоор хэлэлцээд өөр машин оруулж ирэхээр болж байна уу?
-Анхнаасаа худалдан авалтыг тендер зарлаж явуулах боломжгүй байсан. Энэ асуудлыг Сонгуулийн ерөнхий хороо 2010 онд төсөв батлагдсан цагаас эхлэн танилцуулсан. Тэр дагуу УИХ тогтоол гаргаж гэрээ байгуулах, худалдан авахыг зөвшөөрсөн. Тэр дагуу л энэ ажил явсан. Харин одоо монголын нөхцөлийг гадаадын компаниуд судалж байгаа. “Манай машиныг ав бид чадна” гэсэн дөрвөн компани одоогоор байгаа. Өмнө нь ажлын хэсгийн сонгон шалгаруулалтаар орсон. Нэг нь болохгүй гэж байгаа бол нөгөө компанийн технологийг эргэж харах хэрэгтэй. Төрийн байгуулалтын байнгын хорооны гишүүдийн тавьсан шаардлага нь саналын хуудсыг шууд унших төхөөрөмж байх ёстой гэсэн. Хуулийн заалтыг өөр өөрөө ойлгосон байна. Бид өөр ойлголттой байсан учраас оруулж ирсэн. Санаатайгаар зөрүүлсэн юм биш. Нэгэнт байнгын хороо дэмжихгүй байгаа учир шууд саналын тоог унших машин олно гэсэн үг. Гэхдээ аль ч тохиолдолд санал хайрцаг руу унана. Саналын хайрцаггүй технологи гэж байхгүй. Шууд машинаар унших технологийг судлана. Хороонд ярьж байна. Хараахан шийд гараагүй байна.
-Зөв машиныг сонгоогүй гэж буруутгасан?
-Сонгуулийн бүртгэл, сонгогчийн санал тоолох гэсэн хоёр асуудал. Энэ нь хоёр тусдаа үйл ажиллагаа. Бүртгэлийн үйл ажиллагааг автоматжуулахаар Солонгосын компанийн технологийг сонгосон. Энэ машин нь Солонгосын сонгуульд туршигдаж, хэрэглэгдэж байсан тусгайлан зориулсан бүртгэлийн машин байгаа юм. Нөгөөх нь санал тоолох машин. Энэ АНУ-ын “Эс Энд Эс” компанийн ДС-200 маркийн машин. АНУ-ын штабуудын 60 гаруй хувьд нь хэрэглэгддэг тогтчихсон, янз бүрийн улс оронд хэрэглэж байсан машин байгаа юм. Хоёр компанитайгаа гэрээ хэлэлцээр хийгээд явж байгаа. Солонгосын компани бол манай хуульд заасан гэрээ, хэлэлцээрийг зөвшөөрөөд гарын үсэг зурчихаад, хуульд заасны дагуу банкны баталгаа гаргуулахаар хөөцөлдөж байна. АНУ-ын “Эс Энд Эс” компанитай байгуулах гэрээнд талуудын байр суурь зөрсөн. Зөрсөн гол шалтгаан нь юу вэ гэхээр тухайн техник хэрэгслийг худалдан авах үйл ажиллагааг Монголын хууль тогтоомжоор бус New York хотын хууль тогтоомжоор зохицуулна гэсэн. Мөн энэ техник хэрэгслийг хэрэглэх лицензийн төлбөр гэж нэхэж байгаа. Лицензийн төлбөр гэдэг нь техник, тоног төхөөрөмж ашигласны төлбөр, дээр нь программ хангамжийн төлбөр гэж байгаа. Энэ нь жилд 140 гаруй мянган ам.долларын төлбөр болно. Чанарын баталгаа хугацаанд хийсэн засвар, тавьсан сэлбэг хэрэгсэл нь тухайн компанийн өмч хэвээрээ байна гэсэн нөхцлүүдийг үзэхээр манайх худалдан авах бус түрээслэх болзлууд байсан. Жил бүр засвар, техник үйлчилгээ хийхэд 875 мянган ам.долларын үйлчилгээ хийх, тэрнийг нь манайх төлж байх ёстой. Мөн техник хэрэгслийг ажиллуулах 20 гаруй хүнийг эхлээд багш нар сургана. Цаашлаад тэд өөр хүмүүсийг сургана. Багш нарыг сургах болоод сонгуулийн үеэр тус компанийн мэргэжилтнүүд ирж ажиллах зардалд 2.9 сая ам.доллар төлөвлөсөн байсан. Энэ зардал өндөр байна. Эргэж харах талаар ярьж байна. Хамгийн гол асуудал нь төрийн болон өмчийн тухай хуулиар манайх 100 саяас дээш худалдан авалтад зайлшгүй урьдчилгаа, гүйцэтгэл, чанарын баталгаа гаргадаг шаардлага тавьдаг. Баталгаа гаргах гэдэг нь Монголын тал урьдчилгаа гаргахад түүнтэй дүйцэх хэмжээний баталгааг Монголын банкинд нөгөө тал байршуулж энэ үндсэнд ажил явдаг. Гэрээнд үүнийг тусгах санал тавьсан ч Америкийн тал зөвшөөрөх боломжгүй гэдгээ удаа дараа мэдэгдсэн. Хуулийн шаардлагаар зөвшөөрөгдөөгүй тохиолдолд энэ гэрээг байгуулах боломжгүй болсон. Байнгын хорооны дараагийн шийдэл нь Нью Дата компанийн санал тоолох техник хэрэгслийг бидэнд санал болгосон. Тэрнийг манай хорооноос оролцсон мэргэжлийн ажлын хэсэг туршиж үзээд энэ болох юм байна гэсэн учраас хуулинд заасны дагуу Төрийн байгуулалтын байнгын хороонд танилцуулж зөвшилцөх ёстой. Тэгээгүй тохиолдолд энэ нь шийдэгдэхгүй.
