“УРТ НЭРТЭЙ” ХУУЛИЙГ ХАМГААЛЖ, Д.ЗОРИГТЫГ ОГЦРУУЛАХ ҮНДЭСЛЭЛТЭЙ ЮУ?
Б.Бат-Эрдэнэ:
-Урт нэртэй хуулийг хэрэгжүүлэхийн төлөө биш, ашигт малтмалын үйл ажиллагаа явуулж байгаа компаниудын хохирлыг барагдуулахын төлөө Д.Зоригт сайд ажиллаж байна. Үүгээрээ хуулийг мухардалд оруулах, гацаах зүйлийг хийж байгаа хэрэг. Би ч гэсэн өөрт нь “Чи үнэхээр дотоод санаатай ажилладаг юм байна. Яг хужаа аргаар ажиллаж байна” гэдгийг нь хэлсэн. Монгол улсын хуулийн хүрээнд ажиллаж, нөхөн сэргээлт хийсэн компаниуд дээр л нөхөн олговор яригдах ёстой. Гэтэл энэ хэдэн компаниудыг голын сав газар үйл ажиллагаа явуулахыг нь хориглосноор хэдэн мянган хүн ажилгүй болох утгатай зүйл ярьж байгаа. Засгийн газраас эдгээр компаниудад хязгаарлалтын бүсэд хамааралгүй газарт лиценз олгох боломж ч бий шүү дээ. Монголын алтны компаниудыг зүгээр л хаах гээгүй. Засгийн газар энэ асуудлыг шийдэхгүй юм бол хувийн эрх ашгийг үндэсний эрх ашгаас дээгүүр тавьж байна гэж үзэж, хувийн эрх ашгаа дээгүүрт тавьдаг хүмүүс улсыг удирдаж болох уу гэдгээр асуудалд хандах болно.
Г.Баярсайхан:
-Энэ хууль Монгол Улсын байгаль орчныг хамгаалах чиглэлээр сүүлийн хорин жилийн хугацаанд гарсан хамгийн үр нөлөөтэй хууль. Харамсалтай нь нэр бүхий гишүүд энэ хуулийн эсрэг агуулгатай хуулийг оруулж ирж байна. Нэгдүгээрт, энэ хуулийн төслийг нь хэлэлцэхийг зөвшөөрсөн байнгын хорооны хуралдааны шийдвэр хууль бус болсон. 1998 онд мод экспортлохыг хориглох үед мөн л модны бизнесийнхэнээс лобби явж байсан. Эсэргүүцэлтэй тулж байсан ч хууль хэрэгжсэнээр Сэлэнгийн сав газрын айл бүрт байсан хөрөө байхгүй болсон. Гэтэл өнөөдөр Засгийн газар өөрийнхөө ухах алтны төлөө хууль гаргаж байна. Ер нь Засгийн газар улаан, цагаандаа тулж байна.
Ц.Даваасүрэн:
-УИХ-ын гишүүдээс санаачлан оруулж батлуулсан хуулийг Засгийн газар хэрэгжүүлэхийн оронд эсрэг утгатай хуулийг хэдэн гишүүдээс дамжуулан оруулж ирж байгаа нь харамсалтай байна. Тэдгээр компаниуд нөхөн олговроо нэхэж байгаа бол бид байгалиа сүйтгүүлсний төлбөрийг нэхэж яагаад болохгүй гэж. Энэ бүхнийг харилцан тооцож, суутгаж судлахын оронд баахан мөнгө л нэхээд байж болохгүй. ЭБЭХЯ-ны зүгээс хуулийг хэрэгжүүлэхгүй байх бүх аргаа хэрэглэж байна. Нөхөн олговрыг гаргаж тавихаас өмнө байгаль орчны нөхөн сэргээлтийг хөндөх ёстой. Бид баталсан хуулийнхаа талд бат зогсоно.
Ц.Сэдванчиг:
-Хуулийг хэрэгжүүлэхгүй атлаа зөрчиж 200 орчим зөвшөөрөл олгочихсон биз дээ. Энэ хуулийг өөрчлөх төслийг өргөн барьсан гишүүдийг өөрсдийнхөө итгэл үнэмшлээр асуудалд хандсан гэдэгт ч эргэлзэж байна. Учир нь урт нэртэй хуулийг өөрчлөх төслийг санаачилсан тэдгээр гишүүдтэй ярилцахад “бид заавал өргөн барих гээгүй юм. Засгийн газрын сайд Д.Зоригт ингээч гэж гуйгаад байх юм” гэж байна. Үүнээс нь энэ хуулийн төслийн ард Засгийн газар, асуудлыг хариуцсан Д.Зоригт сайд байна гэж дүгнээд хэлчихэд буруудахгүй байх.
Д.Энхбат:
-Биднийг усаа дагах уу, алтаа дагах уу гэдэг сонголтонд аваачиж байна. Хоёр жилийн өмнө энэ хуулийг гаргахдаа УИХ-ын гишүүд, Засгийн газрын гишүүдийн сэтгэлд итгэж байсан. Гэвч Засгийн газар энэ хоёр жилийн хугацаанд хуулийг хэрэгжүүлэх гэж ажилласангүй. Яагаад гэвэл Засгийн газар маань уул уурхайн лиценз эзэмшдэг компаниудын эздийн байгууллага болчихсонд байгаа юм. Иймд энэ хуулийг хэрэгжүүлэхгүй байгаа албан ёсны тайлбараа өгөөч гэдгийг тэднээс хүсч байна. Мөн байнгын хороон дээр таван тэрбум төгрөгийн нөхөн олговрын асуудлыг ярьж байгаа нь ч ойлгомжгүй байна. Учир нь энэ мэдээллийг Татварын албаны дарга мэдэгдэх ёстой болохоос биш хэвлэлээр гарсан албан бус мэдээллээр асуудал яригдах учиргүй. Иймд татвар, аудитын байгууллагын шалгалтаар гаргасан мэдээнд үндэслэж энэ хохирлын асуудлыг ярихыг бид шаардаж байна.