Шүүхийн хараат бус байдлын талаар хэлэлцэж байна | News.MN - Мэдээллийн эх сурвалж

Шүүхийн хараат бус байдлын талаар хэлэлцэж байна

Хуучирсан мэдээ: 2016.02.26-нд нийтлэгдсэн

Шүүхийн хараат бус байдлын талаар хэлэлцэж байна

Монгол Улс Шүүхийн шинэтгэлийн багц хуулийг хэрэгжүүлээд дөрөв дэх жилтэйгээ золгож байна. Багц хуулийг хэрэгжүүлснээр шүүхийн салбарт томоохон өөрчлөлт, шинэчлэлт гарсан хэмээн албаныхан тайлбарлаж байгаа. Тэгвэл энэ өөрчлөлтийн үр дүн, нөхцөл байдлыг үнэлэхээр Нээлттэй нийгэм форумаас өнгөрсөн жил тодорхой судалгаа хийж, үр дүнгийн талаар өнөөдөр Хууль зүйн үндэсний хүрээлэнд хэлэлцэж байна. Хэлэлцүүлэгт Монголын хуульчдын холбоо, Шүүхийн ерөнхий зөвлөл, Шүүгчдийн холбоо, Шүүхийн тамгын газрын төлөөлөл, Тахарын ерөнхий газар, Улсын ерөнхий прокурорын газар, Цагдаагийн ерөнхий газар, эрдэмтэд, олон улсын байгууллагын төлөөллүүд оролцож байгаа юм.

Судалгааг шүүгчдийн хараат бус байдал, шүүгчийн томилгооны өнөөгийн нөхцөл, тулгамдсан асуудлаар явуулжээ.

Монгол Улсын шүүхийн захиргаа, менежмент, хариуцлага тооцох зэргийг нэг институцид багтаадаг нь шүүхийн хараат бус байдалд нөлөөлж буй томоохон хүчин зүйл хэмээн судлаач О.Мөнхсайхан хэллээ. Мөн шүүгчийг шалгаруулах арга нь тодорхойгүй байдгаас иргэдийн хардлагад өртдөг хэмээн тайлбарлалаа. Тухайлбал, шүүгчид нэр дэвшигчдээс шалгалт авдаг. Тухайн шалгалтад тэнцсэн хүмүүсээс Шүүхийн ерөнхий зөвлөл сонголт хийдэг. Гэтэл Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн сонгох аргачлал нь тодорхойгүй байдгаас улстөрийн шинжтэй гэх хардлагад ч өртдөг гэдгийг энэ үеэр онцлон хэлэлцэж байлаа.

Мөн судлаач П.Баттулгын илтгэлд “Ерөнхий зөвлөлийн гишүүний тоо хэт бага байгаа нь эргээд хараат бус байдалд нөлөөлж байна” гэх үр дүн гарчээ. Тухайлбал, Монгол Улсад ерөнхий зөвлөлийн гишүүний тоо тав байдаг нь бусад улсаас доогуур үзүүлэлт гэв. Олон улсад энэ тоо 10-аас дээш хүний бүрэлдэхүүнтэй байдаг аж.

Тэгвэл судлаач Ж.Бариаширсүрэн шүүхийн тойргийн тогтолцооны талаар иргэдийн дунд судалгаа явуулжээ. Судалгаанд оролцогч иргэдийн дийлэнх нь шүүх байгууллага засаг захиргааны нэгжээрээ байх нь дээр гэж үзсэн байна.

“Шүүхийн хараат бус байдал” хэлэлцүүлгээр үдээс хойш шүүхийн тогтолцоо, захиргааны шинэтгэлийн талаар хэлэлцэх юм. Тухайлбал, “Шүүхийн тойргийн тогтолцооны кейс судалгаа”, “Шүүхийн захиргааны тулгамдсан асуудал” сэдвээр илтгэл тавьж хэлэлцүүлэг өрнөнө.

Б.ЗАЯА

 

 

"Болор дуран"-аар шалгав.

0 сэтгэгдэл

News.mn сайтад сэтгэгдэл оруулахад анхаарах зүйлс

аа 2016-02-26 202.21.118.98

ямарч шүүх байгуулаад шүүгч нарын оюуны потенциал ийм түвшинд байхад нэмэргүй дээ иргэний хэргийн анхан шатны шүүх гэж авах юм байхгүй луйварчин шүүх байдаг гэж сонслоо

зочин 2016-02-26 150.129.143.9

Энэхүү ярилцлага чухал сэдэв гэдэг нь үнэн. Захиргааны хэргийн шүүх байгуулагдсан нь хэрэгтэй байж болно. Шүүх хэрэгтэй юу гэвэл хэрэгтэй гэдэгтэй хэн ч маргахгүй. Хэний эрх ашгийг хамгаалдаг захиргааны хэргийн шүүх байгуулагдаад байна аа гэдэгтэ гол агуулга нь оршиж байгаа бус уу.Дээд доод шатны хурган дарга нарын эрх ашгийг хамгаалсан шүүх хэрэгтэй юм уу, иргэний эрх ашгийг хамгаалсан шүүх гэж байна уу? шүүгчийн тангарагаа биелүүлж байгаа шүүгч хэд байна вэ? Хуулиа мэддэггүй, баримт материалаа судлахгүйгээр захиалгаар иргэний эрх ашгийг ХОХИРООСОН шийдвэр гаргадаг ТӨВ АЙМГИЙН ЗАХИРГААНЫ ХЭРГИЙН АНХАН ШАТНЫ ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ Х.ХАЖИДМАА шиг шүүгчийг яагаад өөрчилдөггүй юм вэ ? ТЭРХҮҮ БУРУУ ШИЙДВЭРИЙГ ЗАХИРГААНЫ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТНЫ ШҮҮХЭЭР ХҮЧИНГҮЙ БОЛГОЖ ҮНЭН ЗӨВИЙГ ШУДРАГААР ШИЙДВЭРЛЭХ ЁСТОЙ ЕРӨӨНХИЙ ШҮҮГЧ Н.МӨНХТУЯА, ШҮҮГЧ ХОНИНХҮҮ,БААТАРХҮҮ НАР ЗӨВХӨН АНХАН ШАТНЫ ШИЙДВЭРИЙГ ХАМГААЛЖ БАЙГААГ ЮУ ГЭЖ ОЙЛГОХ ВЭ ?Шүүхийн ийм систем хэрэгтэй юм уу, хуулийг гууль болгож шудрага ёсыг уландаа гишгэж байгаа ийм захиргааны хэргийн шүүх хэрэг байна уу ? Татвар төлөгч бидний мөнгөнөөс сард 2-3 сая төгрөгийн цалин авчихаад Шүүгчийн тангарагаа хэрэгжүүлдэггүй этгээдүүд ноогдох хариуцлага гэж байна уу? Иргэний болон бусад хуулийн анхны мэдэгдэхүүнгүй шүүгчидийг яахаараа шүүгчээр томилдог байна аа.Гудманд ажилгүй байгаа шудрага үнэний төлөө ажиллаж чадах шүүгч хуульч залуучуудаар яагаад сольж болдоггүй юм бэ?.

Хай яа, Монгу бүтэхэгүй лаа!!!! 2016-02-26 43.242.243.204

Багабндийн үеэс л шүүх дампуурч эхэлсэн, Энхбаяр ч яахав яг өөрт нь хэрэгцээтэй асуудалд шүүхийг ашиглачихаад л яваад байсан бол Элбэгдоржийн үед системээрээ дампуурлаа!!! Тогтолцоог нь боловсронгуй болгоно гэж яриад л байгаа, болгодог л юм байгаа биз. Гагцхүү толгойд нь хөлдүү хүн тавьчихаад шат шатанд нь бурангуй бүдүүлэг хүмүүс суучихаар нь систем нь хямарч байгаа юм л даа!!! Хүнээ зөв сонгож сурахгүй бол машин механизмыг нь Бенц, Тоёота болгоод ч нэмэргүй л дээ. Согтуу, хулгайч жолооч ямар ч машиныг сүйтгэнэ шүү дээ!!!!

Худлаа ярих их хортой 2016-02-26 103.26.193.49

Шинэчлэгдэж чадахгүй байж шинэчлэгдэж байгаа гэж ярих нь цаанаа асар их хортой. Бараг л Монгол улсыг зориудаар unjust society болгож буй хэрэг шүү дээ

Худлаа ярих их хортой 2016-02-26 103.26.193.49

Шинэчлэгдэж чадахгүй байж шинэчлэгдэж байгаа гэж ярих нь цаанаа асар их хортой. Бараг л Монгол улсыг зориудаар unjust society болгож буй хэрэг шүү дээ

Худлаа ярих их хортой 2016-02-26 103.26.193.49

Шинэчлэгдэж чадахгүй байж шинэчлэгдэж байгаа гэж ярих нь цаанаа асар их хортой. Бараг л Монгол улсыг зориудаар unjust society болгож буй хэрэг шүү дээ

4568973 2016-02-26 103.9.91.214

ШҮҮГЧИЙН ШАЛГАЛТ АВАХ СОНГОХ ТОМИЛОХ АСУУДАЛ ҮНЭХЭЭР АНХААРАЛ ТАТАХААС ӨӨР АРГАГҮЙ БОЛЖЭ. ЯМАР ХҮН ШҮҮГЧ БОЛЖ БАЙГААГ ХУУЛЬЧИД ӨМГӨӨЛӨГЧИД, АРД ИРГЭД ҮНЭХЭЭР ШҮҮМЖИЛЖ БАЙНА ДАА. АЛЬ ХЭДИЙН АСУУДАЛ НОТОЙ БОЛСНЫГ ШҮҮМЖИЛЦГЭЭЖ БАЙНА. САЯ ГЭХЭД Л ДЭЭДШҮҮҮХИЙН ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ ЯМАРЧ ТОЛГОЙГҮЙ АРЧААГҮЙ БОЛСНОО ХАРУУЛАВ. САНАЛ ГАРГАДАГ БАЙГУУЛЛАГА НЬ ТУСГАЙЛСАН САНАЛГҮЙ ГЭЖ ХЭЛДЭГ НЬ АРАЙ Ч ДЭЭ БОЛЛООО. ЯАХААРАА ИЙМ АРЧААГҮЙ БОЛЧИХОВ ОО АСУУДЛЫГ ХАГАЛААД САНАЛАА ХЭЛЧИХ БИЕ ДААСАН БАЙДАЛ ИЙМ Л БОЛЖ ДЭЭ ХӨӨРХИЙ

Зочин 2016-02-26 150.129.140.136

Одоо байгаа Төрийн тогтолцооны гажигийг засах, намуудыг цэгцлэхгүйгээр энэ талаар ярих нь бүтэлтэй биш